Pubblicazione scientifica
F. Riboldi, Commercializzazione di pezzi di ricambio non originali: quando è punibile la condotta?, in Quotidiano Giuridico, 12 novembre 2019.
Processo simulato – Tribunale di Milano
Sabato 5 ottobre 2019
Tribunale di Milano – Aula Magna
“La cefalea di Pietro – Linee guida, c’è spazio per un’interpretazione personale?”
Presentazione di un caso clinico con la partecipazione di medici, avvocati e magistrati
In collaborazione con Vidas
Processo al biotestamento
In un processo simulato il dialogo tra diritto e medicina sui percorsi di fine vita
Sabato 6 ottobre 2018
Tribunale di Milano
Aula Magna “E. Alessandrini G. Galli”
Incontri al Caffé – Festival la Versiliana
Incontri con i Sindaci – 13 agosto 2017
L’Avv. Giammarco Brenelli è stato invitato a partecipare a un incontro in qualità di relatore sul tema della contraffazione.
L’impero delle idee (contro i falsi) e a seguire L’impero della spesa
Evento: Il ruolo del Pubblico Ministero nella procedura di concordato preventivo
Lo scorso 23 novembre si è tenuta la tavola rotonda dal titolo:
Il ruolo del Pubblico Ministero nella procedura di concordato preventivo e nel fallimento fra limiti del potere d’ufficio del giudice ed esigenze di interlocuzione: esperienze virtuose e protocolli
Sono intervenuti:
- Dottor Walter Mapelli – Procuratore della Repubblica di Bergamo
- Dottoressa Laura De Simone – Giudice delegato presso il Tribunale di Mantova
- Avvocato Giammarco Brenelli – Avvocato penalista del Foro di Milano
L’intervento è stato moderato dal Dottor Domenico Chiaro (Procuratore della Repubblica di Lodi) ed è stato preceduto dai saluti dell’Avvocato Giorgio Bottani (Presidente dell’Ordine degli Avvocati di Lodi) e dal Dottor Giorgio Ceron (Presidente del Tribunale di Lodi)
Case Study – Esperienze processuali – Contraffazione
Pubblicato sul “2015 International Property Rights Index”
Case Study on Fashion & Intellectual Property Rights: Globalisation: a new opportunity for counterfeiting? The Case of the Italian Fashion Industry
By Giammarco Brenelli, Chair of the Board of Trustee of Competere
The law on industrial property rights regards the definition and protection of new ideas applied to industry. It originally developed together with the industrial revolution, first in the single countries and later with international conventions.
With the advent of globalisation, however, it has become apparent that there are many gaps in the protection of ideas and innovation afforded by legislation, and in fact development on a global scale has brought with it the “poisoned fruit” of increased opportunity for counterfeiting.
The huge and easy profits from counterfeiting have attracted organised crime, with a consequent need for standardised protection and continuous updating of the remedial measures.
While the EU is still limited in its action in this sphere, some national legal systems are already reacting. Italy, for its part, in 2009 introduced new probative tools and effective precautionary measures to be implemented also before trial. From the criminal aspect, the law today gives stronger protection, not only of trademarks and patents but of a company’s entire heritage of know-how, and the action taken by damaged companies and their defence counsels is more incisive.
